Ciberataque paraliza temporalmente a importantes diarios de Estados Unidos

La planta de impresión del principal diario de Los Ángeles, LA Times, fue uno de los blancos del ataque el viernes.

Varios de los principales diarios de Estados Unidos sufrieron interrupciones de impresión y distribución el sábado, tras un ciberataque, informan los medios del país.

El ataque atrasó la distribución de los periódicos The Los Angeles Times, Chicago Tribune, Baltimore Sun y otros que pertenecen a la empresa mediática Tribune Publishing.

La compañía dijo haber detectado el programa maligno el viernes, que atacó a los diarios que comparten la misma planta de impresión.

Se cree que el ataque provino de afuera de los EE.UU., según el LA Times.

Las ediciones de la costa occidental de The Wall Street Journal y The New York Times, que comparten la misma plataforma de producción en Los Ángeles, tambien fueron afectadas.

"Pensamos que la intención del ataque era inhabilitar la infraestructura, más específicamente los servidores, en lugar de tratar de robar información", comentó al LA Times una fuente anónima al tanto del ataque.

Marisa Kollias, portavoz de Tribune Publishing, confirmó el ataque en un comunicado diciendo que el virus impactó los sistemas de administración utilizados en la publicación y producción de "periódicos a través de nuestras instalaciones".

"Todos los mercados que cubre la compañía quedaron impactados", declaró Kollias, rehusando dar más detalles de las interrupciones, según el LA Times.

Otras publicaciones pertenecientes a la compañía incluyen el New York Daily News, Orlando Sentinel y el Capital-Gazette de Annapolis, cuyo personal fue objeto de un ataque mortal con armas de fuego a principios de año.

Otra publicación, el Sun-Sentinel de Fort Lauderdale también se quedó "inhabilitado este fin de semana por un virus tecnológico que bloqueó la producción y obstaculizó las líneas telefónicas".

"Estamos al tanto de los informes de potenciales incidentes cibernéticos afectando nuestros medios y estamos trabajando con nuestro gobierno y socios de la industria para entender mejor la situación", expresó un funcionario del Departamento de Seguridad Interna de EE.UU. en un comunicado.

Los investigadores del FBI no estuvieron disponibles en el momento para ofrecer comentarios.

Fuente: BBC Mundo

La controvertida tecnología que permite crear identidades falsas

por Rory Cellan-Jones

En una conferencia TED, el ingeniero de Google Supasorn Suwajanakorn explicó cómo hicieron el video del "falso Obama".

Ya tuvimos que abrir los ojos a las noticias falsas. Pero, ¿en qué momento tendremos que dejar de confiar también en los videos y archivos sonoros que, gracias a la inteligencia artificial, presentan identidades falsas de manera casi perfecta?

Cada vez son más los avances tecnológicos que permiten hacer que una persona "haga" o "diga" lo que sea.

Un video que mostraba —o parecía mostrar— al expresidente de Estados Unidos Barack Obama hablando sobre un personaje de la exitosa película "Black Panther" y haciendo un crudo comentario sobre Donald Trump fue uno de los primeros en generar controversia sobre esta cuestión.

Por supuesto, no era el auténtico Obama: la voz del actor Jordan Peele había sido magistralmente sincronizada con los labios del exmandatario.

El falso Barack Obama creado con inteligencia artificial capaz de hablar como si fuera el original

El video en cuestión fue creado por la empresa de comunicación estadounidense Buzzfeed usando una aplicación llamada FakeApp.

Se trata de una herramienta gratuita que también se usó para superponer los rostros de celebridades en videos pornográficos.

Estos fotomontajes son posibles gracias a una tecnología que usa inteligencia artificial para posibilitar el intercambio de caras, y que se hizo popular hace un par de años gracias a aplicaciones como Snapchat. Es lo que en inglés se conoce como "deepfake".

En el caso del "falso Obama", el video fue creado para hacer reflexionar a la gente sobre la amenaza que plantean este tipo de técnicas.

Según los creadores de FakeApp, con solo pulsar un botón la aplicación puede crear un videomontaje a partir de imágenes.

Copias digitales

La científica computacional Dame Wendy Hall es una de las autoras de un informe especial del gobierno británico sobre esta cuestión.

"Lo que está ocurriendo realmente con la inteligencia artificial es el desarrollo de nuevas técnicas, algoritmos de aprendizaje profundo capaces de aprender de datos y, en este caso, datos de videos", le contó a la BBC.

Según la especialista, eso es algo "bastante preocupante".

Hay varias empresas trabajando en el desarrollo de este nuevo tipo de tecnología. Una de ellas es la startup canadiense Lyrebird, que afirma que puede crear una copia digital de la voz de una persona usando simplemente una muestra de un minuto.

Yo mismo traté de usar la demostración que tienen disponible en su sitio web, y aunque no logró producir una versión particularmente contundente de mi propia voz, la firma insiste en que con muchos más datos y su última tecnología puede hacer algo mucho mejor.

¿Cómo saber si es realmente la voz de esa persona?

Cuando hablé con uno de sus fundadores, Jose Sotelo, me explicó el uso potencial de esta tecnología para lograr que personas con condiciones como la enfermedad de la neurona motora (ENM) —un trastorno progresivo e incurable— puedan tener una voz digital realista una vez que les resulte imposible hablar.

También dijo que es consciente de que podría usarse para engaños y falsificaciones, aunque aseguró que están tomando medidas para evitar que eso suceda.

Pero la tecnología avanza rápidamente.

¿Ver para creer?

Un informe reciente del Instituto para el Futuro de la Humanidad (FHI, por sus siglas en inglés) —en colaboración con varias instituciones, como la Universidad de Oxford, en Reino Unido, o el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS)— sobre los posibles usos maliciosos de la inteligencia artificial destacó la elaboración de identidades falsas como una de las principales preocupaciones.

"Es una de las muchas señales que indican que la gente debería ser cautelosa sobre lo que cree y si cree lo que lee y lo que ve", dijo Miles Brundage, uno de los autores del documento.

"Es un desafío hacia la idea de 'ver para creer', sobre todo dentro del contexto de quienes quieren sembrar confusión y generar controversia".

El "deepfake" permitió intercalar el rostro de actrices como Nathalie Portman y otras celebridades en videos pornográficos.

Más escépticos

Fue otra demostración en video, de nuevo con Obama como protagonista, reactivó todo este debate el año pasado. Investigadores de la Universidad de Washington, EE.UU., probaron otras técnicas de aprendizaje automático para hacer coincidir movimientos labiales.

Uno de los académicos detrás del proyecto, Supasorn Suwajanakorn, sostiene que las probabilidades de que esta tecnología se use para fines maliciosos son mínimas.

"¿Qué sentido tiene llegar hasta el final para crear videos falsos y usarlos en noticias falsas si puedes, simplemente, inventarte un texto?", pregunta. "Un video contiene 10.000 fotogramas y puedes detectar uno que se vea mal y entonces asegurar con certeza que el video es falso".

Uno podría pensar que esas mismas técnicas de inteligencia artificial también podían usarse para detener las falsificaciones.

Sin embargo, Dame Wendy no se muestra muy optimista: "Es mucho más difícil crear la tecnología para detectar eso que desarrollar la tecnología para hacer posibles las falsificaciones. No creo que haya soluciones puramente técnicas para esto".

Ella cree que la solución reside en que todos nosotros seamos más escépticos sobre las fuentes que usamos para informarnos en internet.

No todo es lo que parece... sobre todo en el mundo de las tecnologías digitales.

Lo que está claro es que nuevas armas de propaganda están emergiendo de los laboratorios de inteligencia artificial, y que necesitaremos estar más atentos sobre lo que es real y lo que es falso.

Fuente: BBC Mundo

Kosovo: así funciona la industria de las noticias falsas con la que algunos jóvenes se ganan la vida en Europa del Este

por Carl Miller

Los mercaderes de noticias falsas se intercambian los contenidos para que sean más rentables.

Hace dos semanas estaba sentado en un bar oscuro ubicado en una localidad cercana a la capital de Kosovo, Pristinia. Frente a mí, un hombre nervioso intentaba que no lo grabara con la cámara.

El hombre tiene como oficio vender noticias falsas y había accedido -eventualmente- a hablar sobre cómo se ganaba la vida.

La primera vez que vine a Kosovo, hace menos de uno año, lo hice para investigar como el poder había cambiado en la era digital.

Había escuchado sobre la sombría influencia rusa y las guerras por la información, sobre los profundos conflictos de intereses que había sobre el asunto.

Pero las personas que conocí allí me mostraron que había otra sencilla razón por la que la gente enviaba noticias sensacionalistas y falsas hacia el público Occidental.

Por el dinero.

"Cebo para clics" y "noticias falsas" (Clickbaits y Fake News) son términos que son usados para describir cierto tipo de material sensacionalista o no verdadero en la red.

Las noticias falsas son creadas con el ánimo de generar más audiencias y que esto se convierta en una fuente de dinero.

Hace un año, "Burim", como se hace llamar, me mostró que esa desinformación era una floreciente industria.

Y que de ella una parte era política, pero el resto era algo más "explícito".

"'El peluquero que pateó tanto a su mujer que le rompió las costillas sigue en libertad' fue una historia. Otra fue 'Chico sale del coma después de 12 años y le susurra un oscuro secreto a sus padres (video)'", dijo.

Mucho de lo que traía el contenido era falso. Y aunque parecían noticias, este contenido fue diseñado para un solo objetivo: conseguir clics.

Ganar dinero en internet significa captar audiencias y el hombre con el que hablé era propietario de una docena de páginas de Facebook dedicadas a propagar cualquier cosa, desde el cristianismo evangélico hasta los destinos de vacaciones.

Independientemente del tema, la audiencia era enorme: 90.000 "Me Gusta"; 240.000 "Me Gusta"; 26.000 "Me Gusta".

Carl Miller trabajó para documentar el trabajo sobre noticias falsas parala BBC.

Burim podría atraer hacia su contenido cerca de un millón de visitantes y convertir esos clics en dinero, tanto en en las redes sociales como en sitios externos.

Se ganaba cerca US$600 al día.

Es mucho más dinero que el que cualquier trabajo legal le puede ofrecer.

Burim

Desde que conocí a Burim, los gigantes tecnológicos han impulsado una campaña para acabar con este tipo de "emprendimiento".

De hecho el fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg lo consideró su "reto personal".

En 2018, Facebook duplicó su equipo de seguridad cibernética y cerró muchos grupos y páginas que compartían estos "anzuelos de clics" con la idea de que no volvieran a aparecer.

Entonces decidí volver a Kosovo, esta vez como periodista de la BBC. Quería saber si algo había cambiado y si la política "anti noticias falsas" de Facebook había tenido algún efecto sobre las personas que producían esos productos.

"La audiencia de esa página es principalmente de Reino Unido", dice el hombre, ahora con pocas ganas de que la cámara lo grabe.

Desde hace un año Facebook ha cambiado su política para controlar las "noticias falsas".

Es bastante difícil explicar qué tan grande fue esta economía ilícita en el pasado. Pero las reformas de Facebook han tenido sus efectos, escuché varias veces.

Cada página nueva que crean, es cerrada por la red social.

Y lo que antes eran US$600 al día, ahora US$100.

Así que esparcir "noticias falsas" se ha convertido en una industrial menos rentable y tal vez con menor alcance político.

Al parecer, se ha transformado en mostrar los excesos de las celebridades, en historias falsas de futbolistas que se están rompiendo las piernas o en noticias explícitas sexuales.

Los jóvenes

Sin embargo, aunque es menos rentable, la práctica todavía sigue siendo bien extendida.

"El 40% de los jóvenes en Kosovo están haciendo esto. Miles y miles de jóvenes", dijo otro de los comerciantes de "noticias falsas".

Aunque ha reducido su rentabilidad, crear noticias falsas o sensacionalistas sigue siendo una opción para muchos jóvenes en Kosovo.

Los US$100 que se pagan diariamente siguen siendo un dinero que cambia la vida de estos jóvenes, algunos de los cuales ganaban US$8 cuando trabajaban de meseros.

Ahora el "por qué" queda claro, pero en vista de las reformas de Facebook, la mayor sorpresa fue el "cómo".

Sembrar noticias falsas

Hay otro lado de esta industria de las "noticias falsas" que no es visible para todos.

Pudimos determinar que existe una cadena de grupos cerrados, donde las membresías pueden ser desde cientos hasta miles.

Para hacer parte de estos grupos tienes que ser invitado, pero desde adentro, es claro que Facebook no es el único el lugar donde ellos consiguen sus audiencias.

La facilidad con la que se expandieron las noticias falsas a través de la red fue parte del éxito de su rentabilidad.

Es también donde los mercaderes de noticias falsas intercambian sus productos.

Pude ver varias páginas de Facebook con cientos de miles de "Me Gusta" intercambiados por miles de dólares.

Otros vendía "Me Gusta" falsos, cuentas falsas u ofrecían consejos de cómo podías evitar los mecanismos de seguridad de Facebook.

Incluso hallamos un "paquete de noticias falsas" para los novatos, que era parte de una colección de páginas de Facebook que existían para atraer nuevas audiencias, junto a las páginas que estaban allí para ganar dinero.

Pero mientras Facebook estaba innovando en su lucha, los mercaderes de la desinformación también lo estaban haciendo.

Algunos de ellos eran especialistas en hacer crecer las páginas y venderlas. Otros vendían el contenido y los que estaban concentrados en evadir el control de Facebook.

Incluso con grupos de pocos miembros, esto ocurrió de forma rutinaria docenas de veces en un día.

Fue una forma casi industrial de jugar con las políticas y los sistemas de Facebook.

Pristina es la capital de Kosovo, donde funciona un centro clandestino de producción de noticias falsas.

En todo el mundo, hay miles de personas como con las que hablé. Generalmente jóvenes, hombres y expertos en tecnología digital, están dispuestos a compartir cualquier contenido para los clics.

Y en la búsqueda de clics, las historias horripilantes, impactantes, exageradas o divisivas ganan una y otra vez.

Empecé a reflexionar sobre este tipo de noticias falsas, sobre el contenido exportado a los mercados occidentales con fines de lucro, como algo parecido al crecimiento de la amapola. es un cultivo comercial ,no sirve de nada a las personas que lo hacen, no hace ningún bien a los mercados extranjeros que lo consumen.

Pero es, de lejos, la forma más fácil y accesible de ganar dinero para algunos.

Si quieres detenerlo, no puedes simplemente quemar los campos. También necesitas dar a la gente algo más para crecer.

Fuente: BBC Mundo

Italia sanciona a Facebook con 10 millones de euros

Impuso dos multas a la red social por suministrar los datos de sus usuarios para fines comerciales y sin informarles.

Por Efe

La Autoridad de Competencia y Garantía del Mercado (AGCM) de Italia comunicó que ha impuesto dos multas a la compañía estadounidense Facebook por un valor de 10 millones de euros por suministrar los datos de sus usuarios para fines comerciales y sin informarles.

El garante de la competencia informó en un comunicado de las conclusiones de las investigaciones que comenzaron en abril de 2018 sobre Facebook Ireland y su empresa matriz Facebook Inc. por "supuestas violaciones del Código del Consumidor".

Se trata de la sanción más alta impuesta hasta ahora en Europa contra Facebook a raíz del escándalo Cambridge Analytica, por el que Facebook cedió datos de millones de usuarios a diferentes empresas sin su consentimiento, ya que hasta ahora había sido multada en Reino Unido con 500.000 libras (565.000 euros).

"La Autoridad ha comprobado que Facebook (...) induce a engaños a los usuarios que se registran en la plataforma, sin informarles de manera adecuada e inmediata, durante la activación de la cuenta, de que cobran, con fines comerciales, de los datos suministrados por ellos y, más en general, de los fines rentables que subyacen la prestación del servicio de redes sociales, destacando solo el servicio gratuito", se lee en la nota.

La compañía también fue multada por "implementar una práctica agresiva" con la que se "ejerce una influencia indebida en los consumidores registrados, que sufren, sin el consentimiento expreso y previo, por lo tanto de forma inconsciente y automática, la transmisión de sus datos de Facebook a sitios web y aplicaciones de terceros con fines comerciales".

Fuente: elsol.com.ar

WASP Love, así es la red de citas del movimiento supremacista blanco de Estados Unidos que invita a procrear para "preservar la raza"

por Alba Morgade

La web fue creada en 2016 y tiene cerca de 1.700 usuarios activos.

La autollamada "derecha alternativa" (Alt-right) de Estados Unidos tiene entre sus principales ideales la identidad blanca y la preservación de la "civilización tradicional occidental", según estableció el creador del término, Richard Bertrand Spencer, en 2008.

Teniendo en cuenta esta premisa, no parece extraño que el movimiento tenga su propia red de citas.

La aplicación, que tiene también su versión web, se llama WASP Love, por las siglas en inglés de blanco, anglosajón y protestante (White Anglo-Saxon Protestant).

La administración de la web explica a BBC Mundo que su nacimiento buscaba cubrir un vacío en el mercado.

"Existía la necesidad de encontrar a gente que pensara de la misma manera y entendiera la importancia de la preservación de su propia gente, en especial la de raza blanca. Las webs de citas existentes no cumplían con esas características".

Muchos movimientos de ideología conservadora defienden la defensa de la religión cristiana.

Efectivamente, al entrar en el sitio puede leerse "citas para solteros cristianos reformados, confederados, educados en casa, de identidad cristiana, procreadores, de la derecha alternativa y nacionalismo blanco y portadores de la gracia soberana (herederos del reino de Dios)".

Todos estos son atributos que identifican y/o comparten varios grupos que creen en la reivindicación de la identidad y la raza blanca.

Un club restringido

Para registrarse hay que responder a varias preguntas donde la religión, la estatura, el color de los ojos y la complexión física son campos obligatorios aunque no es necesario probar que las respuestas son verdaderas.

La web asegura que intenta juntar a quienes tengan los mismos ideales de vida.

El proceso es muy diferente a lo que ocurre por ejemplo con Tinder, la red de citas más popular del mundo, en la que lo único que se requiere es el nombre, la edad, el sexo y tu orientación sexual. Pero cada web de citas es distinta.

"Especificar la tendencia política es un requisito para unirse a Wasp Love. En otros solo debes declarar si eres liberal o conservador", señalan desde la corporación.

El sitio está lleno de mensajes de los administradores que invitan a "procrear ", a"casarse entre miembros de la raza para preservar la herencia" y a "tener una familia numerosa para seguir los mandatos de Dios".

También se incluyen pasajes bíblicos que hablan sobre el matrimonio, la familia, los pecados y con los mensajes transmitidos, se critica a los medios de comunicación y la sociedad occidental moderna.

Entre los perfiles, hay un poco de todo. Algunos no incluyen ninguna información, pero otros aseguran que el color de la piel no es un problema, pero insisten en la importancia de "preservar la raza".

Algunos de los grupos del movimiento "Alt-right" invitan a la procreación y rechazan el uso de anticonceptivos.

"No juzgo el color de la piel, pero sí me gusta la idea de estados étnicos en los que las personas puedan celebrar sus propios valores y cultura. Estoy harto de la retórica social y de los medios de comunicación que parece reforzar la idea de la degeneración y la desviación, todo en nombre del progreso", se lee en el perfil de uno de los usuarios.

Guerra a Silicon Valey

Con 1.169 miembros activos a fecha del 19 de diciembre, la página está muy lejos de los 50 millones que tiene Tinder, de acuerdo a un informe sobre el popular lugar de citas publicado el pasado mes de octubre.

Pero WASP Love no es el único ejemplo de red social o web dedicada únicamente a los grupos que aseguran defender la cultura y la identidad blanca.

Existen también WrongThink como alternativa a Facebook, PewTube imitando a Youtube, Infogalactic que hace de Wikipedia, Gab como otra opción a Twitter y unas cuantas más.

El sitio web dice ser "una alternativa a Youtube y Soundcloud que no está controlada por el Gulag", en referencia a la rama del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos (NKVD) que dirigía el sistema penal de campos de trabajos forzados y otras funciones de policía en la Unión Soviética.

Pero ¿por qué?

El movimiento Alt-right es especialmente activo en internet. La libertad de pensamiento y el derecho a ofender son algunas de sus piedras angulares.

Sin embargo, con empresas como Twitter, Facebook y Airbnb intentado acabar con los mensajes extremistas dentro de sus plataformas, algunos dentro del grupo han querido buscar alternativas donde poder expresarse libremente sin depender de las grandes compañías tecnológicas.

La guerra se la declararon a Silicon Valley después del despido de James Damore de Google por un manifiesto en el que criticaba los valores liberales y de diversidad de la empresa. Figuras del movimiento Alt-right como el polémico Milo Yiannopoulos tildaron el gesto de "repugnante".

Yiannopoulos fue editor del sitio web Breitbart News, plataforma mediática de la extrema derecha estadounidense.

¿Éxito o fracaso?

Si se repara en las cifras de WASP Love con Tinder, es evidente que a la primera le queda mucho camino para poder convertirse en una alternativa de verdad de la segunda. Aunque desde la web aseguran que "la acogida fue muy buena desde el principio y los usuarios crecen cada mes".

También WrongThink, Gab o Pew Tube parecen estar lejos de desbancar a sus alter ego.

Para el columnista del diario estadounidense The New York Times Kevin Roose, que experimentó a nivel usuario varias de estas páginas web, dijo en un artículo publicado hace un par de meses en ese periódico que su contenido es deficientey de poco interés para el público.

Sin embargo, Alex Krasodomski-Jones, analista de Demos, una firmaespecializada en la actividad de los grupos extremistas en las redes sociales, cree que en términos generales "al ecosistema de ideología de derechas le está yendo relativamente bien", con cada vez más presencia en internet y en otras plataformas.

Los analistas no se ponen de acuerdo sobre si estas plataformas están teniendo éxito o no.

Esos otros escenarios son los medios de comunicación generalistas. El antropólogo estadounidense Jeff Maskovsky, doctor en la City University de Nueva York, cree que el acceso de movimientos como el Alt-right se debe a "una estrategia en la que, al menos algunos, han modulado su discurso".

"Ya no se trata de hablar de supremacía blanca sino del nacionalismo y del orgullo de ser blanco, al igual que del de ser negro. Es una estrategia en la que utilizan el resentimiento para vender la idea de que protegen los valores de una cultura blanca como cualquier otra".

El profesor cuenta también que han logrado distanciarse de la imagen extremista que tenían algunos grupos hace 20 años, logrando con ello atraer a nuevas audiencias.

El profesor Maskovsky asegura que estos grupos de derecha han suavizado su imagen para atraer a un nuevo público y legitimar su discurso.

Krasodomski-Jones apunta que aunque estos grupos desarrollen esta serie de webs alternativas, para ellos es fundamental seguir teniendo acceso a redes tan populares como Facebook y Twitter.

"De esta forma pueden seguir expandiendo su mensaje y no solo compartiéndolo entre quienes ya tienen sus ideales", declara a BBC Mundo.

"Una prohibición de operar en estas plataformas es un fracaso para su estrategia", valoró.

Sophie Bjork-James, también antropóloga y profesora adjunta en la Universidad Vanderbilt de Tennessee (Estados Unidos), cree que pese a que algunos han sido expulsados "todavía tienen una presencia muy destacada en las redes sociales más populares".

"Un informe del año pasado de la Universidad George Washington indicó que los grupos del nacionalismo blanco habían aumentado su presencia en Twitter en un 600% desde 2012", señala la experta.

Los enfrentamientos de agosto en la ciudad estadounidense de Charlottesville dejaron un muerto y 19 heridos.

Esto tiene que ver con cómo ha cambiado el escenario mediático y el uso que se hace ahora de internet, pero también con la manera en la que operan estos grupos en línea.

Para ella, algo alarmante es que "generalmente hay una correlación entre la actividad de los grupos supremacistas blancos en internet con una mayor violencia en las calles", advierte.

Fuente: BBC Mundo