Ciberataque paraliza temporalmente a importantes diarios de Estados Unidos

La planta de impresión del principal diario de Los Ángeles, LA Times, fue uno de los blancos del ataque el viernes.

Varios de los principales diarios de Estados Unidos sufrieron interrupciones de impresión y distribución el sábado, tras un ciberataque, informan los medios del país.

El ataque atrasó la distribución de los periódicos The Los Angeles Times, Chicago Tribune, Baltimore Sun y otros que pertenecen a la empresa mediática Tribune Publishing.

La compañía dijo haber detectado el programa maligno el viernes, que atacó a los diarios que comparten la misma planta de impresión.

Se cree que el ataque provino de afuera de los EE.UU., según el LA Times.

Las ediciones de la costa occidental de The Wall Street Journal y The New York Times, que comparten la misma plataforma de producción en Los Ángeles, tambien fueron afectadas.

"Pensamos que la intención del ataque era inhabilitar la infraestructura, más específicamente los servidores, en lugar de tratar de robar información", comentó al LA Times una fuente anónima al tanto del ataque.

Marisa Kollias, portavoz de Tribune Publishing, confirmó el ataque en un comunicado diciendo que el virus impactó los sistemas de administración utilizados en la publicación y producción de "periódicos a través de nuestras instalaciones".

"Todos los mercados que cubre la compañía quedaron impactados", declaró Kollias, rehusando dar más detalles de las interrupciones, según el LA Times.

Otras publicaciones pertenecientes a la compañía incluyen el New York Daily News, Orlando Sentinel y el Capital-Gazette de Annapolis, cuyo personal fue objeto de un ataque mortal con armas de fuego a principios de año.

Otra publicación, el Sun-Sentinel de Fort Lauderdale también se quedó "inhabilitado este fin de semana por un virus tecnológico que bloqueó la producción y obstaculizó las líneas telefónicas".

"Estamos al tanto de los informes de potenciales incidentes cibernéticos afectando nuestros medios y estamos trabajando con nuestro gobierno y socios de la industria para entender mejor la situación", expresó un funcionario del Departamento de Seguridad Interna de EE.UU. en un comunicado.

Los investigadores del FBI no estuvieron disponibles en el momento para ofrecer comentarios.

Fuente: BBC Mundo

La controvertida tecnología que permite crear identidades falsas

por Rory Cellan-Jones

En una conferencia TED, el ingeniero de Google Supasorn Suwajanakorn explicó cómo hicieron el video del "falso Obama".

Ya tuvimos que abrir los ojos a las noticias falsas. Pero, ¿en qué momento tendremos que dejar de confiar también en los videos y archivos sonoros que, gracias a la inteligencia artificial, presentan identidades falsas de manera casi perfecta?

Cada vez son más los avances tecnológicos que permiten hacer que una persona "haga" o "diga" lo que sea.

Un video que mostraba —o parecía mostrar— al expresidente de Estados Unidos Barack Obama hablando sobre un personaje de la exitosa película "Black Panther" y haciendo un crudo comentario sobre Donald Trump fue uno de los primeros en generar controversia sobre esta cuestión.

Por supuesto, no era el auténtico Obama: la voz del actor Jordan Peele había sido magistralmente sincronizada con los labios del exmandatario.

El falso Barack Obama creado con inteligencia artificial capaz de hablar como si fuera el original

El video en cuestión fue creado por la empresa de comunicación estadounidense Buzzfeed usando una aplicación llamada FakeApp.

Se trata de una herramienta gratuita que también se usó para superponer los rostros de celebridades en videos pornográficos.

Estos fotomontajes son posibles gracias a una tecnología que usa inteligencia artificial para posibilitar el intercambio de caras, y que se hizo popular hace un par de años gracias a aplicaciones como Snapchat. Es lo que en inglés se conoce como "deepfake".

En el caso del "falso Obama", el video fue creado para hacer reflexionar a la gente sobre la amenaza que plantean este tipo de técnicas.

Según los creadores de FakeApp, con solo pulsar un botón la aplicación puede crear un videomontaje a partir de imágenes.

Copias digitales

La científica computacional Dame Wendy Hall es una de las autoras de un informe especial del gobierno británico sobre esta cuestión.

"Lo que está ocurriendo realmente con la inteligencia artificial es el desarrollo de nuevas técnicas, algoritmos de aprendizaje profundo capaces de aprender de datos y, en este caso, datos de videos", le contó a la BBC.

Según la especialista, eso es algo "bastante preocupante".

Hay varias empresas trabajando en el desarrollo de este nuevo tipo de tecnología. Una de ellas es la startup canadiense Lyrebird, que afirma que puede crear una copia digital de la voz de una persona usando simplemente una muestra de un minuto.

Yo mismo traté de usar la demostración que tienen disponible en su sitio web, y aunque no logró producir una versión particularmente contundente de mi propia voz, la firma insiste en que con muchos más datos y su última tecnología puede hacer algo mucho mejor.

¿Cómo saber si es realmente la voz de esa persona?

Cuando hablé con uno de sus fundadores, Jose Sotelo, me explicó el uso potencial de esta tecnología para lograr que personas con condiciones como la enfermedad de la neurona motora (ENM) —un trastorno progresivo e incurable— puedan tener una voz digital realista una vez que les resulte imposible hablar.

También dijo que es consciente de que podría usarse para engaños y falsificaciones, aunque aseguró que están tomando medidas para evitar que eso suceda.

Pero la tecnología avanza rápidamente.

¿Ver para creer?

Un informe reciente del Instituto para el Futuro de la Humanidad (FHI, por sus siglas en inglés) —en colaboración con varias instituciones, como la Universidad de Oxford, en Reino Unido, o el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS)— sobre los posibles usos maliciosos de la inteligencia artificial destacó la elaboración de identidades falsas como una de las principales preocupaciones.

"Es una de las muchas señales que indican que la gente debería ser cautelosa sobre lo que cree y si cree lo que lee y lo que ve", dijo Miles Brundage, uno de los autores del documento.

"Es un desafío hacia la idea de 'ver para creer', sobre todo dentro del contexto de quienes quieren sembrar confusión y generar controversia".

El "deepfake" permitió intercalar el rostro de actrices como Nathalie Portman y otras celebridades en videos pornográficos.

Más escépticos

Fue otra demostración en video, de nuevo con Obama como protagonista, reactivó todo este debate el año pasado. Investigadores de la Universidad de Washington, EE.UU., probaron otras técnicas de aprendizaje automático para hacer coincidir movimientos labiales.

Uno de los académicos detrás del proyecto, Supasorn Suwajanakorn, sostiene que las probabilidades de que esta tecnología se use para fines maliciosos son mínimas.

"¿Qué sentido tiene llegar hasta el final para crear videos falsos y usarlos en noticias falsas si puedes, simplemente, inventarte un texto?", pregunta. "Un video contiene 10.000 fotogramas y puedes detectar uno que se vea mal y entonces asegurar con certeza que el video es falso".

Uno podría pensar que esas mismas técnicas de inteligencia artificial también podían usarse para detener las falsificaciones.

Sin embargo, Dame Wendy no se muestra muy optimista: "Es mucho más difícil crear la tecnología para detectar eso que desarrollar la tecnología para hacer posibles las falsificaciones. No creo que haya soluciones puramente técnicas para esto".

Ella cree que la solución reside en que todos nosotros seamos más escépticos sobre las fuentes que usamos para informarnos en internet.

No todo es lo que parece... sobre todo en el mundo de las tecnologías digitales.

Lo que está claro es que nuevas armas de propaganda están emergiendo de los laboratorios de inteligencia artificial, y que necesitaremos estar más atentos sobre lo que es real y lo que es falso.

Fuente: BBC Mundo

Kosovo: así funciona la industria de las noticias falsas con la que algunos jóvenes se ganan la vida en Europa del Este

por Carl Miller

Los mercaderes de noticias falsas se intercambian los contenidos para que sean más rentables.

Hace dos semanas estaba sentado en un bar oscuro ubicado en una localidad cercana a la capital de Kosovo, Pristinia. Frente a mí, un hombre nervioso intentaba que no lo grabara con la cámara.

El hombre tiene como oficio vender noticias falsas y había accedido -eventualmente- a hablar sobre cómo se ganaba la vida.

La primera vez que vine a Kosovo, hace menos de uno año, lo hice para investigar como el poder había cambiado en la era digital.

Había escuchado sobre la sombría influencia rusa y las guerras por la información, sobre los profundos conflictos de intereses que había sobre el asunto.

Pero las personas que conocí allí me mostraron que había otra sencilla razón por la que la gente enviaba noticias sensacionalistas y falsas hacia el público Occidental.

Por el dinero.

"Cebo para clics" y "noticias falsas" (Clickbaits y Fake News) son términos que son usados para describir cierto tipo de material sensacionalista o no verdadero en la red.

Las noticias falsas son creadas con el ánimo de generar más audiencias y que esto se convierta en una fuente de dinero.

Hace un año, "Burim", como se hace llamar, me mostró que esa desinformación era una floreciente industria.

Y que de ella una parte era política, pero el resto era algo más "explícito".

"'El peluquero que pateó tanto a su mujer que le rompió las costillas sigue en libertad' fue una historia. Otra fue 'Chico sale del coma después de 12 años y le susurra un oscuro secreto a sus padres (video)'", dijo.

Mucho de lo que traía el contenido era falso. Y aunque parecían noticias, este contenido fue diseñado para un solo objetivo: conseguir clics.

Ganar dinero en internet significa captar audiencias y el hombre con el que hablé era propietario de una docena de páginas de Facebook dedicadas a propagar cualquier cosa, desde el cristianismo evangélico hasta los destinos de vacaciones.

Independientemente del tema, la audiencia era enorme: 90.000 "Me Gusta"; 240.000 "Me Gusta"; 26.000 "Me Gusta".

Carl Miller trabajó para documentar el trabajo sobre noticias falsas parala BBC.

Burim podría atraer hacia su contenido cerca de un millón de visitantes y convertir esos clics en dinero, tanto en en las redes sociales como en sitios externos.

Se ganaba cerca US$600 al día.

Es mucho más dinero que el que cualquier trabajo legal le puede ofrecer.

Burim

Desde que conocí a Burim, los gigantes tecnológicos han impulsado una campaña para acabar con este tipo de "emprendimiento".

De hecho el fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg lo consideró su "reto personal".

En 2018, Facebook duplicó su equipo de seguridad cibernética y cerró muchos grupos y páginas que compartían estos "anzuelos de clics" con la idea de que no volvieran a aparecer.

Entonces decidí volver a Kosovo, esta vez como periodista de la BBC. Quería saber si algo había cambiado y si la política "anti noticias falsas" de Facebook había tenido algún efecto sobre las personas que producían esos productos.

"La audiencia de esa página es principalmente de Reino Unido", dice el hombre, ahora con pocas ganas de que la cámara lo grabe.

Desde hace un año Facebook ha cambiado su política para controlar las "noticias falsas".

Es bastante difícil explicar qué tan grande fue esta economía ilícita en el pasado. Pero las reformas de Facebook han tenido sus efectos, escuché varias veces.

Cada página nueva que crean, es cerrada por la red social.

Y lo que antes eran US$600 al día, ahora US$100.

Así que esparcir "noticias falsas" se ha convertido en una industrial menos rentable y tal vez con menor alcance político.

Al parecer, se ha transformado en mostrar los excesos de las celebridades, en historias falsas de futbolistas que se están rompiendo las piernas o en noticias explícitas sexuales.

Los jóvenes

Sin embargo, aunque es menos rentable, la práctica todavía sigue siendo bien extendida.

"El 40% de los jóvenes en Kosovo están haciendo esto. Miles y miles de jóvenes", dijo otro de los comerciantes de "noticias falsas".

Aunque ha reducido su rentabilidad, crear noticias falsas o sensacionalistas sigue siendo una opción para muchos jóvenes en Kosovo.

Los US$100 que se pagan diariamente siguen siendo un dinero que cambia la vida de estos jóvenes, algunos de los cuales ganaban US$8 cuando trabajaban de meseros.

Ahora el "por qué" queda claro, pero en vista de las reformas de Facebook, la mayor sorpresa fue el "cómo".

Sembrar noticias falsas

Hay otro lado de esta industria de las "noticias falsas" que no es visible para todos.

Pudimos determinar que existe una cadena de grupos cerrados, donde las membresías pueden ser desde cientos hasta miles.

Para hacer parte de estos grupos tienes que ser invitado, pero desde adentro, es claro que Facebook no es el único el lugar donde ellos consiguen sus audiencias.

La facilidad con la que se expandieron las noticias falsas a través de la red fue parte del éxito de su rentabilidad.

Es también donde los mercaderes de noticias falsas intercambian sus productos.

Pude ver varias páginas de Facebook con cientos de miles de "Me Gusta" intercambiados por miles de dólares.

Otros vendía "Me Gusta" falsos, cuentas falsas u ofrecían consejos de cómo podías evitar los mecanismos de seguridad de Facebook.

Incluso hallamos un "paquete de noticias falsas" para los novatos, que era parte de una colección de páginas de Facebook que existían para atraer nuevas audiencias, junto a las páginas que estaban allí para ganar dinero.

Pero mientras Facebook estaba innovando en su lucha, los mercaderes de la desinformación también lo estaban haciendo.

Algunos de ellos eran especialistas en hacer crecer las páginas y venderlas. Otros vendían el contenido y los que estaban concentrados en evadir el control de Facebook.

Incluso con grupos de pocos miembros, esto ocurrió de forma rutinaria docenas de veces en un día.

Fue una forma casi industrial de jugar con las políticas y los sistemas de Facebook.

Pristina es la capital de Kosovo, donde funciona un centro clandestino de producción de noticias falsas.

En todo el mundo, hay miles de personas como con las que hablé. Generalmente jóvenes, hombres y expertos en tecnología digital, están dispuestos a compartir cualquier contenido para los clics.

Y en la búsqueda de clics, las historias horripilantes, impactantes, exageradas o divisivas ganan una y otra vez.

Empecé a reflexionar sobre este tipo de noticias falsas, sobre el contenido exportado a los mercados occidentales con fines de lucro, como algo parecido al crecimiento de la amapola. es un cultivo comercial ,no sirve de nada a las personas que lo hacen, no hace ningún bien a los mercados extranjeros que lo consumen.

Pero es, de lejos, la forma más fácil y accesible de ganar dinero para algunos.

Si quieres detenerlo, no puedes simplemente quemar los campos. También necesitas dar a la gente algo más para crecer.

Fuente: BBC Mundo

Italia sanciona a Facebook con 10 millones de euros

Impuso dos multas a la red social por suministrar los datos de sus usuarios para fines comerciales y sin informarles.

Por Efe

La Autoridad de Competencia y Garantía del Mercado (AGCM) de Italia comunicó que ha impuesto dos multas a la compañía estadounidense Facebook por un valor de 10 millones de euros por suministrar los datos de sus usuarios para fines comerciales y sin informarles.

El garante de la competencia informó en un comunicado de las conclusiones de las investigaciones que comenzaron en abril de 2018 sobre Facebook Ireland y su empresa matriz Facebook Inc. por "supuestas violaciones del Código del Consumidor".

Se trata de la sanción más alta impuesta hasta ahora en Europa contra Facebook a raíz del escándalo Cambridge Analytica, por el que Facebook cedió datos de millones de usuarios a diferentes empresas sin su consentimiento, ya que hasta ahora había sido multada en Reino Unido con 500.000 libras (565.000 euros).

"La Autoridad ha comprobado que Facebook (...) induce a engaños a los usuarios que se registran en la plataforma, sin informarles de manera adecuada e inmediata, durante la activación de la cuenta, de que cobran, con fines comerciales, de los datos suministrados por ellos y, más en general, de los fines rentables que subyacen la prestación del servicio de redes sociales, destacando solo el servicio gratuito", se lee en la nota.

La compañía también fue multada por "implementar una práctica agresiva" con la que se "ejerce una influencia indebida en los consumidores registrados, que sufren, sin el consentimiento expreso y previo, por lo tanto de forma inconsciente y automática, la transmisión de sus datos de Facebook a sitios web y aplicaciones de terceros con fines comerciales".

Fuente: elsol.com.ar

WASP Love, así es la red de citas del movimiento supremacista blanco de Estados Unidos que invita a procrear para "preservar la raza"

por Alba Morgade

La web fue creada en 2016 y tiene cerca de 1.700 usuarios activos.

La autollamada "derecha alternativa" (Alt-right) de Estados Unidos tiene entre sus principales ideales la identidad blanca y la preservación de la "civilización tradicional occidental", según estableció el creador del término, Richard Bertrand Spencer, en 2008.

Teniendo en cuenta esta premisa, no parece extraño que el movimiento tenga su propia red de citas.

La aplicación, que tiene también su versión web, se llama WASP Love, por las siglas en inglés de blanco, anglosajón y protestante (White Anglo-Saxon Protestant).

La administración de la web explica a BBC Mundo que su nacimiento buscaba cubrir un vacío en el mercado.

"Existía la necesidad de encontrar a gente que pensara de la misma manera y entendiera la importancia de la preservación de su propia gente, en especial la de raza blanca. Las webs de citas existentes no cumplían con esas características".

Muchos movimientos de ideología conservadora defienden la defensa de la religión cristiana.

Efectivamente, al entrar en el sitio puede leerse "citas para solteros cristianos reformados, confederados, educados en casa, de identidad cristiana, procreadores, de la derecha alternativa y nacionalismo blanco y portadores de la gracia soberana (herederos del reino de Dios)".

Todos estos son atributos que identifican y/o comparten varios grupos que creen en la reivindicación de la identidad y la raza blanca.

Un club restringido

Para registrarse hay que responder a varias preguntas donde la religión, la estatura, el color de los ojos y la complexión física son campos obligatorios aunque no es necesario probar que las respuestas son verdaderas.

La web asegura que intenta juntar a quienes tengan los mismos ideales de vida.

El proceso es muy diferente a lo que ocurre por ejemplo con Tinder, la red de citas más popular del mundo, en la que lo único que se requiere es el nombre, la edad, el sexo y tu orientación sexual. Pero cada web de citas es distinta.

"Especificar la tendencia política es un requisito para unirse a Wasp Love. En otros solo debes declarar si eres liberal o conservador", señalan desde la corporación.

El sitio está lleno de mensajes de los administradores que invitan a "procrear ", a"casarse entre miembros de la raza para preservar la herencia" y a "tener una familia numerosa para seguir los mandatos de Dios".

También se incluyen pasajes bíblicos que hablan sobre el matrimonio, la familia, los pecados y con los mensajes transmitidos, se critica a los medios de comunicación y la sociedad occidental moderna.

Entre los perfiles, hay un poco de todo. Algunos no incluyen ninguna información, pero otros aseguran que el color de la piel no es un problema, pero insisten en la importancia de "preservar la raza".

Algunos de los grupos del movimiento "Alt-right" invitan a la procreación y rechazan el uso de anticonceptivos.

"No juzgo el color de la piel, pero sí me gusta la idea de estados étnicos en los que las personas puedan celebrar sus propios valores y cultura. Estoy harto de la retórica social y de los medios de comunicación que parece reforzar la idea de la degeneración y la desviación, todo en nombre del progreso", se lee en el perfil de uno de los usuarios.

Guerra a Silicon Valey

Con 1.169 miembros activos a fecha del 19 de diciembre, la página está muy lejos de los 50 millones que tiene Tinder, de acuerdo a un informe sobre el popular lugar de citas publicado el pasado mes de octubre.

Pero WASP Love no es el único ejemplo de red social o web dedicada únicamente a los grupos que aseguran defender la cultura y la identidad blanca.

Existen también WrongThink como alternativa a Facebook, PewTube imitando a Youtube, Infogalactic que hace de Wikipedia, Gab como otra opción a Twitter y unas cuantas más.

El sitio web dice ser "una alternativa a Youtube y Soundcloud que no está controlada por el Gulag", en referencia a la rama del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos (NKVD) que dirigía el sistema penal de campos de trabajos forzados y otras funciones de policía en la Unión Soviética.

Pero ¿por qué?

El movimiento Alt-right es especialmente activo en internet. La libertad de pensamiento y el derecho a ofender son algunas de sus piedras angulares.

Sin embargo, con empresas como Twitter, Facebook y Airbnb intentado acabar con los mensajes extremistas dentro de sus plataformas, algunos dentro del grupo han querido buscar alternativas donde poder expresarse libremente sin depender de las grandes compañías tecnológicas.

La guerra se la declararon a Silicon Valley después del despido de James Damore de Google por un manifiesto en el que criticaba los valores liberales y de diversidad de la empresa. Figuras del movimiento Alt-right como el polémico Milo Yiannopoulos tildaron el gesto de "repugnante".

Yiannopoulos fue editor del sitio web Breitbart News, plataforma mediática de la extrema derecha estadounidense.

¿Éxito o fracaso?

Si se repara en las cifras de WASP Love con Tinder, es evidente que a la primera le queda mucho camino para poder convertirse en una alternativa de verdad de la segunda. Aunque desde la web aseguran que "la acogida fue muy buena desde el principio y los usuarios crecen cada mes".

También WrongThink, Gab o Pew Tube parecen estar lejos de desbancar a sus alter ego.

Para el columnista del diario estadounidense The New York Times Kevin Roose, que experimentó a nivel usuario varias de estas páginas web, dijo en un artículo publicado hace un par de meses en ese periódico que su contenido es deficientey de poco interés para el público.

Sin embargo, Alex Krasodomski-Jones, analista de Demos, una firmaespecializada en la actividad de los grupos extremistas en las redes sociales, cree que en términos generales "al ecosistema de ideología de derechas le está yendo relativamente bien", con cada vez más presencia en internet y en otras plataformas.

Los analistas no se ponen de acuerdo sobre si estas plataformas están teniendo éxito o no.

Esos otros escenarios son los medios de comunicación generalistas. El antropólogo estadounidense Jeff Maskovsky, doctor en la City University de Nueva York, cree que el acceso de movimientos como el Alt-right se debe a "una estrategia en la que, al menos algunos, han modulado su discurso".

"Ya no se trata de hablar de supremacía blanca sino del nacionalismo y del orgullo de ser blanco, al igual que del de ser negro. Es una estrategia en la que utilizan el resentimiento para vender la idea de que protegen los valores de una cultura blanca como cualquier otra".

El profesor cuenta también que han logrado distanciarse de la imagen extremista que tenían algunos grupos hace 20 años, logrando con ello atraer a nuevas audiencias.

El profesor Maskovsky asegura que estos grupos de derecha han suavizado su imagen para atraer a un nuevo público y legitimar su discurso.

Krasodomski-Jones apunta que aunque estos grupos desarrollen esta serie de webs alternativas, para ellos es fundamental seguir teniendo acceso a redes tan populares como Facebook y Twitter.

"De esta forma pueden seguir expandiendo su mensaje y no solo compartiéndolo entre quienes ya tienen sus ideales", declara a BBC Mundo.

"Una prohibición de operar en estas plataformas es un fracaso para su estrategia", valoró.

Sophie Bjork-James, también antropóloga y profesora adjunta en la Universidad Vanderbilt de Tennessee (Estados Unidos), cree que pese a que algunos han sido expulsados "todavía tienen una presencia muy destacada en las redes sociales más populares".

"Un informe del año pasado de la Universidad George Washington indicó que los grupos del nacionalismo blanco habían aumentado su presencia en Twitter en un 600% desde 2012", señala la experta.

Los enfrentamientos de agosto en la ciudad estadounidense de Charlottesville dejaron un muerto y 19 heridos.

Esto tiene que ver con cómo ha cambiado el escenario mediático y el uso que se hace ahora de internet, pero también con la manera en la que operan estos grupos en línea.

Para ella, algo alarmante es que "generalmente hay una correlación entre la actividad de los grupos supremacistas blancos en internet con una mayor violencia en las calles", advierte.

Fuente: BBC Mundo

Daniel's Hosting, el servidor más grande de la red oscura que acaba de sufrir un ciberataque masivo

La internet profunda permite acceder a todo tipo de contenido (legal e ilegal) de forma anónima.

Desde oscuros negocios de drogas hasta venta de armas, tarjetas de crédito robadas, imágenes de abuso infantil y mutilaciones e incluso tráfico de personas. Piensa en algo ilegal o siniestro y, probablemente, lo encontrarás en la internet profunda.

Aunque es importante aclarar que no todo en ella es ilícito.

Este rincón de la web también les sirve a ciertas organizaciones políticas, instituciones bancarias, grupos de activistas, periodistas y agencias de inteligencia para intercambiar información en línea de forma más segura, y a todo aquel que quiera adentrarse en un mundo anónimo fuera de Google.

La llamada deep web (internet profunda) o darknet (red oscura) es como una ciudad virtual sin ley en la que se aloja el 96% del contenido de internet. Navegar por ella no es ilegal, pero cualquier navegador convencional no sirve como puerta de entrada.

El programa más popular para acceder a ella es Tor (The Onion Router), un sistema (casi) impenetrable que permite preservar el anonimato y entrar en la red oscura sin ser localizado.

A través de Tor es posible visitar Daniel's Hosting, que se convirtió en el mayor proveedor de servicios de alojamiento de la web oscura después de que Freedom Hosting II fuera hackeado por el grupo de activismo digital Anonymous en febrero de 2017.

Ahora, Daniel's Hosting corrió la misma suerte.

La pasada semana, un grupo de hackers aún no identificado eliminó más de 6.500 páginas de la plataforma, según confirmó su creador Daniel Winzen en el sitio de bienvenida de la web.

Daniel's Hosting sufrió un hackeo masivo el pasado 15 de noviembre, según anunció su creador.

Datos perdidos

Daniel Winzen asegura que no existen copias de seguridad de las páginas albergadas en su servicio y que espera que esté funcionando de nuevo en diciembre.

"No hay forma de recuperarse de esta filtración, todos los datos se han perdido", declaró Winzen, quien es programador de software.

El sitio de alojamiento albergaba documentos muy variados, como fanfictions (relatos de ficción escritos por fans de obras literarias, videojuegos, programas de televisión...), tratados políticos y libros de filosofía.

También había páginas pornográficas, archivos hackeados, mercados virtuales y foros sobre criptomonedas, así como lugares en los que algunos informantes filtraban documentos.

Se estima que la "darknet" o red oscura alberga el 96% del contenido de internet.

"Malas decisiones"

Winzen le dijo a la BBC que todavía está tratando de averiguar cómo los hackers pudieron acceder a su servidor y cómo borraron todos los datos.

"Por ahora no he hallado la vulnerabilidad", declaró.

La explicación más probable es que fuera a través de una vulnerabilidad recientemente descubierta en PHP, un lenguaje de programación que se usa para el desarrollo de sitios web y que circuló en algunos sitios de hackers.

Sin embargo, Winzen le dijo al sitio de noticias tecnológicas ZDNet que no está seguro de si esa fue la ruta que tomaron los hackers para obtener el acceso a su plataforma.

Es mejor ser cauteloso a la hora de acceder a la red oscura.

Cuando el sitio vuelva a estar operativo, aseguró, aprovechará la oportunidad para "cambiar algunas malas decisiones del pasado" y mejorar su funcionamiento.

Tampoco está claro quién se adentró en el sistema o qué datos fueron borrados. Y no hay señales que indiquen que Anonymous sea responsable del ataque en esta ocasión.

Fuente: BBC Mundo

CNN presenta demanda contra Trump

La cadena de noticias estadounidense CNN presentó una demanda contra la administración del presidente Donald Trump por haberle retirado las credenciales al periodista Jim Acosta para trabajar en la Casa Blanca, luego de un altercado en una conferencia de prensa.

© Sputnik / Sergey Guneev

"CNN presentó una demanda contra la administración de Trump esta mañana en la Corte de Distrito de DC [Distrito de Columbia]. Demanda la devolución de las credenciales para el corresponsal jefe en la Casa Blanca de CNN, Jim Acosta", señaló la cadena en un comunicado.

CC BY 2.0 / JOSH HALLETT / CNN

La cadena arguyó que el retiro de las credenciales a Acosta supone una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de prensa.

La demanda exige que se le devuelvan las credenciales al periodista.

La Casa Blanca suspendió la credencial permanente de Acosta alegando que había "puesto las manos" sobre una becaria cuando intentaba quitarle el micrófono durante una rueda de prensa del presidente Donald Trump. El pase, que permite entrar libremente en la Casa Blanca, fue retirado poco después de que el corresponsal de la CNN se enzarzara en un largo y acalorado intercambio de palabras con el presidente, que había calificado de invasión la caravana de migrantes que atraviesa México en dirección a EEUU.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Por qué darte noticias falsas es buen negocio

Muchos dirán que, en todo caso, las noticias siempre han sido mentira, pero este fenómeno quizás merece una reflexión que vaya un poco más allá.

Inventar noticias deliberadamente para engañar o entretener no es algo nuevo. Pero la llegada de las redes sociales hizo que las historias reales y las ficticias se puedan presentar de una manera tan similar que a veces es difícil distinguir entre ellas.

Si bien es cierto que internet ha permitido el intercambio de conocimiento a una escala con la que generaciones previas sólo podían soñar, también ha fundamentado lo que el ensayista Jonathan Swift escribió en 1710:

En Estados Unidos, por ejemplo, una investigación del Pew Centre reveló que el 62% de los estadounidenses adultos reciben noticias a través de las redes sociales, de manera que es cada vez más probable que más de nosotros estemos viendo -y creyendo- información que no sólo no es precisa sino que a veces es totalmente inventada.

Hay cientos de sitios web de noticias falsas, desde las que imitan diarios reales, hasta sitios de propaganda gubernamental, y otras que se mueven por la fina línea que divide la sátira con la desinformación.

Una historia falsa sobre las elecciones en EE.UU. que asegura que los marihuaneros votan por Hillary Clinton.

Uno de esos medios es The National Report, que se promociona como "la primera fuente de noticias independientes de EE.UU.", fundada por Allen Montgomery (no es su nombre real).

"Hay veces que es como una droga", le dijo Montgomery a la BBC.

"Es genial ver cómo el tráfico sube y cómo pescaste a la gente con la historia. ¡Me divierte mucho!".

Una de las más grandes de esas historias fue sobre una ciudad de EE.UU. que supuestamente estaba siendo acordonada debido a una enfermedad mortal.

Según explica Montgomery, han perfeccionado el arte de hacer que la gente lea y comparta las noticias falsas que The National Report les ofrece.

"El nombre mismo del sitio es parte de la fórmula: tienes que tener un sitio para tus noticias falsas que se vea lo más legítimo posible".

"Obviamente, el titular es clave. La gente deja de leer después del titular y los dos primeros párrafos, así que si estos suenan como noticias legítimas, puedes hacer lo que quieras con el final de la historia, hasta volverla ridícula".

Pero, ¿por qué lo hacen?

La respuesta es: serias cantidades de dinero.

Sitios como The National Report atraen publicidad de manera que pueden ser muy lucrativos.

Esas potencialmente abultadas recompensas seducen a los dueños de páginas web a abandonar los chistes satíricos y empezar a producir contenido más creíble que tiene posibilidades de ser más ampliamente compartido.

Y a las agencias de publicidad les interesa eso: que la gente comparta, pues la idea es que más personas vean lo que venden, sin importar si lo ven acompañado de mentiras.

"Algunas de nuestras noticias nos han dado US$10,000. Cuando damos en el clavo e impulsamos esas historias, ganamos miles de dólares", dice Montgomery.

¿Debe preocuparnos que existan estos sitios de noticias falsas?

Brooke Binkowski de Snopes, uno de los sitios más grandes de chequeo de información que lucha contra la desinformación, piensa que aunque puede que no sea peligroso que circulen una que otra historia falsa su potencial para causar daño aumenta con el tiempo.

Titular: "Hombre que murió en casa embrujada no fue descubierto por semanas: todos pensaron que era 'un maniquí muy realista'"... ¿Broma o regalito?

"Hay mucho sesgo de confirmación: mucha gente queriendo probar que su visión del mundo es la apropiada y correcta", explica.

Y es precisamente eso lo que Allen Montgomery dice que su sitio de noticias falsas trata de explotar: la idea de reforzar las creencias y confirmar con mentiras los prejuicios de la gente.

"Constantemente tratamos de sintonizarnos con los sentimientos que sospechamos que la gente tiene o quiere tener".

"Recientemente publicamos una historia que decía que a Hillary Clinton le habían dado las respuestas antes de un debate. Ya había algunos rumores sobre eso -todos falsos-, pero ese tipo de titulares entra en la burbuja de los de derecha y son ellos los que mantienen viva la historia".

El camino de la mentira a la verdad es corto

Craig Silverman, quien trabaja en Buzzfeed liderando el equipo que estudia los efectos de las noticias falsas, explica cuán fácil es que ese tipo de historias terminen siendo reportadas como ciertas en los medios tradicionales.

"Una página de noticias falsas publica un embuste y, como recibe mucha atención en las redes sociales, otro sitio web lo toma, escribe la historia como si fuera verdad y no la vincula a la página de noticias falsas original".

"Eso provoca una reacción en cadena hasta que algún periodista de un medio creíble la ve y escribe algo sobre ella. Como los periodistas ahora tratan de escribir tantas historias como sea posible y de que esas historias atraigan muchos lectores y atención en las redes, la tendencia es producir más y chequear menos", dice Silverman.

Lejos de la verdad. Según el titular, el senador estadounidense Paul Ryan tuvo visiones de un nuevo partido republicano tras probar ayahuasca.

Además, señala Anthony Adornato, del departamento de periodismo del Ithaca College en New York, muchos medios tradicionales no están al día en cuestión de políticas de verificación.

"Es común hoy en día que los medios dependan del contenido compartido pero no todas las salas de redacción tienen una política respecto a cómo autenticar esa información".

Un estudio reciente dirigido por Adornato en estaciones de televisión locales de EE.UU. reveló que casi el 40% de las políticas editoriales no incluían guías sobre cómo manejar la información de las redes sociales a pesar de que los jefes de noticias admitieron que más del 30% de sus boletines habían reportado información proveniente de esa fuente que luego resultó falsa o imprecisa.

¿Perdimos la batalla contra las mentiras entonces?

¿Cómo distinguir la información falsa si la escriben como fidedigna?

Según Allen Montgomery, Facebook ya tomó medidas para reducir el impacto de sitios falsos.

"Hemos sido uno de los blancos específicos de los cambios en el algoritmo de suministro de noticias. Han ahogado nuestras historias para que no sean compartidas ni gustadas, y no dudo que estén haciendo lo mismo con otros sitios de noticias falsas".

"Pero la verdad es que si se trata de algo que produce dinero -y esto lo produce- uno apela a la creatividad".

Es por eso que Montgomery ahora tiene 9 sitios de noticias falsas por los que mueve el contenido para tratar de burlar la censura de Facebook.

*Parte o todo lo que le dijo a la BBC Allen Montgomery puede ser falso.

Fuente: BBC Mundo

Cuando Orson Welles se adelantó a las "fake news" hace 80 años

Pese a que Orson Welles y su equipo alertaron antes y después de la transmisión que se trataba de una broma de Halloween, el daño estaba hecho. La Policía se vio desbordada por las llamadas de emergencia, envió coches patrulla a la emisora y los periodistas se avalanzaron sobre la historia.

por Barbara Munker (DPA)

Los titulares de los periódicos describían escenas de pánico y terror: "Programa de radio asusta al país", escribió el "Boston Daily Globe". "Muchos huyeron de sus casas 'ante la guerra química de Marte'", tituló "The New York Times". Fue la reacción a la retransmisión más famosa de la historia de la radio, que una apacible noche de domingo desató la histeria en Estados Unidos.

Hace 80 años, el 30 de octubre de 1938, Orson Welles y el Teatro Mercury adaptaron la novela de ciencia ficción "La guerra de los mundos" de H. G. Wells a un guion de radio en el que se alternaba alegre música de tango con dramáticos boletines de noticias sobre una invasión de Marte. Supuestos reporteros y testigos presenciales describían a los monstruos alienígenas que habían aterrizado en la pequeña localidad de Grover's Mill en Nueva Jersey. Se consultó a científicos y personas histéricas interrumpieron la emisión.

El programa de radio de una hora escasa de duración y emitido por la CBS la noche anterior a Halloween sonó escalofriantemente real, pero ni los marcianos existían ni tampoco el pánico nacional descrito por muchos diarios.

Crédito: us.macmillan.com

"Algunas personas tuvieron miedo de verdad pero no fue una histeria colectiva como se ha creído durante mucho tiempo", explica Brad Schwartz, historiador de la Universidad de Princeton y autor del libro "Broadcast Hysteria: Orson Welles's 'War of the Worlds' and the Art of Fake News" (Radiar la histeria: "La guerra de los mundos" de Orson Welles y el arte de las fake news), publicado en 2015.

El reportaje narrado en un estilo dramático de Welles, que entonces sólo tenía 23 años, sólo lo escucharon unos pocos millones de personas, ya que al mismo tiempo la emisora de la competencia NBC emitía una popular comedia con un ventrílocuo. Pero los medios sacaron provecho del pánico de aquellos que se creyeron que realmente los marcianos estaban invadiendo la Tierra.

"Los periódicos necesitan a toda prisa titulares para la mañana siguiente", explica Schwartz. Ávidos por conseguir lectores e intentando competir con la radio, un medio joven, se excedieron con noticias sensacionalistas a pesar de que no se habían producido suicidios ni se había desatado el pánico.

No fue hasta hace poco que se averiguó que la histeria colectiva no fue tal. Mientras estudiaba en la Universidad de Michigan, Schwartz analizó 1.400 cartas que habían escrito los oyentes tras la emisión. Muchos de ellos elogiaban a Welles como genio pero también expresaban su preocupación por el efecto de los medios de comunicación. "Una mujer escribió que no le daban miedo los marcianos, pero que le preocupaba que se pudiera engañar al público fácilmente."

Coincidiendo con el 80 aniversario de la transmisión, se ha comenzado a digitalizar las cartas para ponerlas a disposición de colegios e institutos. "El material puede alertarnos hoy en día sobre las consecuencias de las noticias falsas", dice Schwartz. "Podría enseñar a la gente a no creer todo lo que leen en Twitter."

Pese a que Orson Welles y su equipo alertaron antes y después de la transmisión que se trataba de una broma de Halloween, el daño estaba hecho. La Policía se vio desbordada por las llamadas de emergencia, envió coches patrulla a la emisora y los periodistas se avalanzaron sobre la historia.

Welles se convirtió en el niño prodigio de los nuevos medios. Con 23 años creó el genial radioteatro, y con 26 dirigió y protagonizó "Ciudadano Kane" (1941), considerada una de las mejores películas de la historia del cine.

En Grover's Mill una placa de bronce recuerda el "lugar de aterrizaje de los marcianos". El relieve muestra a Welles con un micrófono, una familia que escucha atentamente la radio y una nave espacial de aspecto amenazante con largos tentáculos.

Fuente: MDZ online

Facebook elimina páginas a favor de candidato brasileño Bolsonaro por crear cuentas falsas
La red social Facebook eliminó 68 páginas y 43 cuentas que conformaban la red más grande a favor del candidato ultraderechista a la presidencia brasileña Jair Bolsonaro, debido a que se crearon cuentas falsas, informó la prensa local.

CC BY 2.0 / Hamza Butt / facebook

"Facebook eliminó este lunes un grupo de 68 páginas y 43 cuentas, que en conjunto formaban la red más grande pro-Bolsonaro en Internet, (…) debido a que los propietarios de estas páginas (…) violan las políticas de autenticidad y de spam mediante la creación de cuentas falsas", informó el periódico local O Estado de S. Paulo.

© REUTERS / PAULO WHITAKER

El grupo de marketing Raposo Fernandes Associados administraba las cuentas y las páginas, que mostraban una mayor adhesión del público que futbolistas o artistas famosos como Neymar o Madonna.

El caso salió a la luz a partir de una investigación que realizó el diario brasileño en conjunto con la organización internacional Avaaz, que reveló que sólo en los últimos 30 días esas páginas alcanzaron 12,6 millones de interacciones en Facebook.

"La autenticidad es algo fundamental para Facebook (…) se le pide a la gente que use sus nombres reales y que también prohíban el spam, una táctica utilizada a menudo por personas maliciosas para aumentar artificialmente la distribución de contenidos con el fin de obtener una ganancia financiera", dice la nota de Facebook, informó el medio local.

El cierre de las cuentas tiene lugar días después de que el Tribunal Superior Electoral de Brasil (TSE) decidió investigar el presunto envío de mensajes masivos de WhatsApp, propiedad de Facebook, por parte del entorno de Bolsonaro (Partido Social Liberal).

Al ser consultado por el asunto, Bolsonaro dijo no poder controlar lo que hacen sus simpatizantes, mientras que su rival, el izquierdista Fernando Haddad (Partido de los Trabajadores), habló de intento de fraude electoral.

Parte del contenido de esos mensajes estaría formado por noticias falsas que pretendían perjudicar la candidatura de Haddad y que habrían podido ser determinantes en el resultado de la primera vuelta electoral.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Facebook: la mayoría de los 'trolls' políticos son estadounidenses y no rusos

La red social más popular del mundo anunció recientemente que eliminó unas 559 páginas y 251 cuentas en el marco de su campaña de combate contra las noticias falsas y contenidos políticos inadecuados. No obstante, avisó que la mayoría eran controladas por estadounidenses y no estaban asociadas con Rusia.

CC0 / Pixabay

El jefe de la seguridad cibernética de Facebook, Nathaniel Gleicher, informó que la mayoría de las cuentas eliminadas provienen no de agentes extranjeros, sino de los propios estadounidenses que intentan capitalizar las diferencias políticas.

Si bien antes los 'spammers' utilizaban las catástrofes naturales o los rumores sobre celebridades para atraer al público "ahora más a menudo usan contenido político sensacionalista para atraer al público e incrementar la visibilidad de sus sitios web", dice Nathaniel Gleicher, citado por The Daily Telegraph.

© SPUTNIK / NATALIA SELIVERSTOVA

"Si observamos con atención la situación en general, resulta que la mayoría de las operaciones informativas son realizadas por jugadores internos", constata Gleicher.

En julio de 2018 Facebook eliminó 32 páginas que, según la compañía, muestran signos de "una campaña rusa". En agosto se eliminaron otras 652 páginas detrás de las cuales se suponía que estaba el gobierno iraní.

La entrada de Donald Trump en la Casa Blanca en 2016 desató una ola de especulaciones de que el Gobierno ruso había realizado una campaña mediática para favorecer al candidato republicano, particularmente promoviendo contenido en Facebook. De esta manera, se culpabilizaba al Kremlin de interferir en el proceso electoral estadounidense.

Más tarde se reveló que la campaña electoral de Trump en el espacio cibernético funcionó gracias a la maniobra de la empresa británica Cambridge Analytica, especializada en el análisis de datos para hacer campañas políticas y publicitarias. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, fue citado por las autoridades estadounidenses, británicas y europeas para que diera explicaciones sobre la fuga de datos de millones de usuarios que fueron utilizados para intervenir en las últimas elecciones estadounidenses.

Fuente: mundo.sputniknews.com

La máquina de las ‘fake news’ trabaja a favor de Bolsonaro en Brasil

La campaña del ultraconservador utiliza noticias falsas sin pudor. EL PAÍS analiza grupos de WhatsApp a favor del candidato y detecta mentiras, teorías de la conspiración y mensajes para desmentir a la prensa

por Afonso Benites

Camiseta de Bolsonaro al lado de banderas de Brasil. PAULO WHITAKER REUTERS

Las elecciones más imprevisibles en décadas en Brasil han derrumbado mitos. El primero, el que dice que sin publicidad en televisión o sin el apoyo de un partido grande, una candidatura no despega. El ultraderechista Jair Bolsonaro dispone de apenas ocho segundos en televisión y lidera todas las encuestas para la primera vuelta, que se celebrará el próximo domingo, con un 31% de preferencias. Esto se debe, en parte, a su fortaleza en las redes sociales y, sobre todo, a su musculatura en una en concreto, WhatsApp, donde las noticias falsas viajan sin ningún control.

Más de 120 millones de personas —seis de cada 10 brasileños— usan esta aplicación de mensajería instantánea, así que los voluntarios y los asesores de campaña del capitán del Ejército han decidido, desde el día uno de campaña, explorar su poder y capacidad para hacer llegar sus mensajes a los potenciales votantes. Se puede encontrar de todo en los grupos a favor de Bolsonaro: difusión de mentiras camufladas como noticias, vídeos que intentan desmentir publicaciones negativas de la prensa, mensajes de desconfianza hacia las encuestas y hacia el sistema electoral, y hasta falsos apoyos de famosos. Una máquina bien engrasada de fake news detrás de la cual están miles de voluntarios y simpatizantes. 

La propia campaña de Bolsonaro distribuye informaciones falsas sin pudor. El hijo del candidato ha usado su cuenta de Twittter para publicar una información falsa que asegura que los códigos de las urnas electrónicas brasileñas han sido enviados a Venezuela. También noticias que jamás se produjeron para difamar a las movilizaciones de mujeres contra su padre. Quienes se encargan de diseminar los mensajes son los grupos de WhatsApp. En las últimas tres semanas, EL PAÍS ha analizado los mensajes de tres de esos grupos —en total publican una media de más de 1.000 mensajes al día—. En dos de ellos la presencia de fake news es más evidente que en el otro, pero en todos los mensajes tratan de combatir a los "grandes medios tendenciosos", un arma que ya utilizó Donald Trump antes, durante y después de su campaña electoral.

La más reciente encuesta de la firma Datafolha, publicada este martes, le ha puesto números al creciente poder de Bolsonaro en esta red social. El 40% de quienes declaran que votarán por él dice que distribuyen material político del candidato de extrema derecha a través de esta aplicación. El porcentaje se reduce a apenas el 22% cuando se le pregunta a los seguidores de Fernando Haddad, el segundo en las encuestas (con 21%) y sucesor del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva como cabeza de cartel del Partido de los Trabajadores (PT).

"Además de la guerra entre los partidos, estas elecciones estarán marcadas por la guerra virtual. Una guerra entre los grandes medios tendenciosos y las redes sociales donde hay de todo, pero es más democrática y está mostrándose más poderosa", dice a EL PAÍS Carlos Nacli, un brasileño que vive en Portugal, pero maneja casi 50 grupos en WhatsApp para la campaña de Bolsonaro.

Durante la semana en la que EL PAÍS analizó tres grupos de WhatsApp, hubo un ejemplo clásico de cómo funciona esa "guerra" en la aplicación. Dos de los grandes medios brasileños, el diario Folha de S. Paulo y la revista Veja, revelaron los datos del agitado divorcio de Bolsonaro años atrás. Varios documentos judiciales publicados en Veja constataban, por ejemplo, que su exesposa y ahora aliada electoral, le había acusado, en 2008, de robarle un millón de reales (unos 254.000 dólares). Bolsonaro, según dijo su exmujer, no había hecho públicos ante las autoridades todos sus bienes cuando presentó su candidatura a diputado.

Imagen divulgada para combatir reportaje de la revista Vea. REPRODUÇÃO/WHATSAPP

Esta información no gustó, lo más mínimo, en los grupos a favor de Bolsonaro. Pero ya tenían un antídoto para frenarlas: días antes, la periodista Joice Hasselmann, candidata a diputada federal por el mismo partido que Bolsonaro en São Paulo, había divulgado un vídeo en el que decía que una "fuente confiable" le había dicho que un medio de comunicación iba a ganar 600 millones de reales por dañar la candidatura del ultraconservador. Aunque Hasselmann no presentase prueba alguna, la noticia se propagó en Facebook mucho más que las propias publicaciones de la prensa brasileña.

Más allá de los grupos privados hay, por lo menos, otros 100 grupos públicos de apoyo sin fisuras al diputado ultraconservador. 37 de ellos son monitoreados por el proyecto Eleição sem Fake (Elecciones sin Fake), una iniciativa vinculada a la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG) para combatir las noticias falsas. "Bolsonaro monopoliza los debates en la mayor parte de los grupos públicos", dice Fabrício Benevenuto, de la UFMG. Las fake news son rastreadas y luego verificadas por un conjunto de medios. "La comprobación de datos es el trabajo más noble para contener las fake news, pero en realidad se realiza cuando el daño ya está hecho y quizás sea irreversible", cierra.

Fuente: elpais.com